III SA/Wa 482/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-15

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, którego postanowienie jest zaskarżane, została wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu, którego postanowienie jest zaskarżane, nie jest wniesiona z zachowaniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu skutkuje tym, że datą jej wniesienia jest data nadania jej przez sąd do właściwego organu, a nie data jej nadania do sądu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku VAT za 2008 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem organu. Skarga wpłynęła do sądu 10 stycznia 2011 r., a została nadana do organu 12 stycznia 2011 r., po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zwrotu podatku od towarów i usług za 2008 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić I.z siedzibą w B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w W. orzekł w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku I.z siedzibą w B. (dalej "Skarżąca") o zwrot podatku od towarów i usług za 2008 r. Postanowienie to doręczono Skarżącej w dniu 10 grudnia 2010 r. Pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. Skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie bezpośrednio do tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to, że pismo należy przed upływem terminu złożyć w siedzibie organu, bądź przesyłkę adresowaną do organu oddać w tym terminie w urzędzie pocztowym. W niniejszej sprawie Skarżąca, pomimo zawarcia prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi w decyzji organu, złożyła ją z pominięciem organu bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z tej przyczyny datą złożenia skargi nie jest data nadania jej do Sądu, a data nadania jej przez Sąd do właściwego organu. Nieprawidłowo zaadresowana skarga, która wpłynęła do Sądu 10 stycznia 2011 r. została nadana do Dyrektora Izby Skarbowej w W. w dniu 12 stycznia 2010 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia (ostatni dzień terminu przypadł na 10 stycznia 2011 r.). Należy zatem stwierdzić, że Skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi, co uzasadnia jej odrzucenie, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło