Legal AIIII SA/Wa 486/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-24
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Agnieszka Sułkowska, Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nadpłaty?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji skarbowej nieprawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia nadpłaty. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organ w procesie decyzyjnym, które skutkowały uchyleniem decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2025 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty. J. N. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. N. kwoty 6917 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz J. N. kwotę 6917 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło