III SA/Wa 489/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-30
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, może zostać odrzucona z powodu przekroczenia terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem właściwego organu, jest przekazywana temu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień jej przekazania przez sąd do organu. W konsekwencji, jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu po upływie terminu przewidzianego na wniesienie skargi za pośrednictwem organu, sąd odrzuca skargę z powodu przekroczenia terminu.Stan faktyczny
J.P. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z grudnia 2014 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta W. z stycznia 2014 r. ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2014 rok. Decyzja została doręczona skarżącemu 23 grudnia 2014 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 20 stycznia 2015 r., a następnie przekazana do SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia grudnia 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. postanawia odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. po rozpatrzeniu odwołania J.P. decyzją z [...] grudnia 2014 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydent W. z dnia [...] stycznia 2014 r. ustalającą wymiar podatku od nieruchomości na rok 2014 w kwocie 271 zł.
W decyzji tej zawarto pouczenie o tym, że skargę od decyzji wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji.
Decyzję doręczono Skarżącemu 23 grudnia 2014 r.
W dniu 20 stycznia 2015 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na powyższą decyzję. Skarga ta została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 23 stycznia 2015 r. przekazana Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. , które w dniu 18 lutego 2015 r. udzieliło odpowiedzi na skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Niewątpliwie Skarżący naruszył przepis art. 54 § 1 P.p.s.a., przesyłając skargę do niewłaściwego adresata tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania tejże skargi przez Sąd w Urzędzie Pocztowym.
Sąd wskazuje, że termin do wniesienia skargi - za pośrednictwem organu, a więc w sposób przewidziany w prawidłowym pouczeniu zawartym w treści zaskarżonego postanowienia - upływał z dniem 22 stycznia 2015 r. Skargę wniesiono bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym za datę wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień 23 stycznia 2015 r., to jest datę, w której została przez Sąd przekazana Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W..
Oznacza to, iż Skarżący, nie czyniąc zadość prawidłowemu pouczeniu, wniósł skargę z przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 53 § 1 P.p.s.a., co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło