III SA/Wa 49/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-09
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zwolnić stronę skarżącą od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną?Ratio decidendi
Referendarz sądowy uznał, że sytuacja materialna skarżącego nie uległa poprawie od czasu poprzedniego rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Dochody małżonków, wydatki oraz korzystanie z pomocy rodziny pozostały na podobnym poziomie, co uzasadnia zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący C.W. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej, wskazując na niskie dochody z emerytury, wysokie wydatki związane z utrzymaniem domu i spłatą kredytów, a także brak oszczędności. Wcześniej był już częściowo zwolniony z kosztów postępowania i ustanowiono mu adwokata. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od maja 2011 r. do maja 2012 r. postanawia zwolnić skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł
W skardze kasacyjnej Skarżący C. W. wniósł o zwolnienie od obowiązku uiszczenia należnego od tej skargi wpisu, powołując się m. in. na fakt zajęcia jego emerytury wynoszącej aktualnie nieco ponad [...] zł. Emerytura żony wynosi natomiast nieco ponad [...] zł. Z dochodów tych małżonkowie finansują wydatki, wśród których Skarżący wymienił m. in. kredyt na samochód (930 zł), kredyt na dom (2.800 zł), koszty domu (900 zł), leczenie (500 zł). Skarżący oświadczył, że w ponoszeniu wydatków pomaga mu rodzina. Nie posiada jakichkolwiek oszczędności.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Na wstępie wskazać należy, że sytuacja materialna Skarżącego była już wcześniej przedmiotem analizy – najpierw zwolniono go od wpisu od skargi ponad kwotę 100 zł, a następnie ustanowiono na jego rzecz adwokata. Uznano wówczas, że nie ma on dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Ocenę tę referendarz sądowy rozpoznający obecny wniosek w pełni podziela. Z nadesłanych materiałów wynika bowiem, że od czasu wydania poprzedniego rozstrzygnięcia (24 lipca 2018 r.) sytuacja Skarżącego nie uległa poprawie. Emerytury małżonków kształtują się na podobnym co wtedy poziomie, podobnie zresztą jak wydatki. Skarżący nadal korzysta z pomocy rodziny. Z tej przyczyny referendarz sądowy przychylił się do jego prośby i zwolnił go od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej wynoszącego 250 zł. Jednocześnie referendarz sądowy wyjaśnia, że zrezygnował z wzywania Skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów, gdyż oparł się na informacjach wcześniej przez niego udzielonych.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 246 § 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło