Legal AIIII SA/Wa 49/25
WyrokWSA w Warszawie2025-07-17
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty strony dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości, wniesione w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości jest prawidłowe. Zarzuty strony skarżącej nie wykazały wadliwości przyjętego sposobu ustalenia wartości nieruchomości.Stan faktyczny
Strona skarżąca A.M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. dotyczące zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło