Legal AIIII SA/Wa 495/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-07-09
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług podlega odrzuceniu, ponieważ zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, takie postanowienia nie są zaskarżalne do sądu administracyjnego. Jedynym środkiem zaskarżenia jest zażalenie do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca - Asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło