Legal AIIII SA/Wa 496/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-12
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Agnieszka Baran, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. zasadnie odmówił zwrotu kosztów egzekucyjnych M. B.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. niezasadnie odmówił zwrotu kosztów egzekucyjnych M. B. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. odmawiające zwrotu kosztów egzekucyjnych. M. B. złożył skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów egzekucyjnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. B. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło