Legal AIIII SA/Wa 5/25
WyrokWSA w Warszawie2025-04-29
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Ewa Izabela Fiedorowicz, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że postanowienie organu naruszało prawo, co skutkowało koniecznością jego uchylenia. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz S.F. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi S.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz S.F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło