III SA/Wa 50/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-03

Skład orzekający: Agnieszka Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody pochodzą wyłącznie z emerytury, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego w rozumieniu art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, uznając, że skarżąca, utrzymująca się wyłącznie z niskiej emerytury, będąca osobą schorowaną i nieposiadająca oszczędności, nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Sytuacja materialna i zdrowotna skarżącej uzasadnia przyznanie pomocy prawnej w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, uzasadniając wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Utrzymuje się z emerytury w wysokości 792,97 zł, nie posiada majątku ani oszczędności, a z powodu złego stanu zdrowia nie może podjąć dodatkowej pracy. Do wniosku załączyła dokumenty potwierdzające dochody z emerytury.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono od kosztów sądowych i ustanowiono na jej rzecz radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2007r., 2008r. i 2009r. postanawia przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; ustanowić na jej rzecz radcę prawnego. Skarżąca – Z. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy Skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Skarżąca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości 792,97 zł. Z powodu złego stanu zdrowia Skarżąca nie może podjąć pracy dodatkowej. Skarżąca oświadczyła, że nie ma żadnego majątku ani oszczędności. Do wniosku załączyła decyzje o waloryzacji emerytury i renty za lata 2013 - 2015 oraz roczne obliczenie podatku przez organ rentowy PIT-40A/11A, z których wynika, że w 2013 r. Skarżąca uzyskała dochód w kwocie 4.314,35 zł, a w 2014 r. w kwocie 26.830 zł. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Skarżąca ubiega się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając wniosek Skarżącej z punktu widzenia powyższej przesłanki oraz mając na uwadze oświadczenia Skarżącej, złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej, starszy referendarz sądowy uznał, że przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że Skarżąca utrzymuje się wyłącznie z emerytury. Jest osobą schorowaną. Nie posiada żadnych oszczędności. W związku z powyższym zasadne jest zwolnienie Skarżącej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz radcy prawnego. Taki właśnie zakres udzielenia prawa pomocy podyktowany jest faktem bardzo trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej Skarżącej oraz brakiem przesłanek ku temu, że w najbliższej przyszłości sytuacja ta ulegnie zmianie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło