III SA/Wa 503/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-02

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, a skarżący nie wykonali tego obowiązku, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, a wniosek o zwolnienie od kosztów został odrzucony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący nie uiścili go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2012 r. w sprawie ze skargi M. K. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę M. K. i A. G. (dalej: "Skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] grudnia 2011 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 17 lutego 2012 r. Skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W odpowiedzi na ww. wezwanie M. K. na urzędowym formularzu PPF z 27 lutego 2012 r. zwrócił się o zwolnienie go od kosztów sądowych. Postanowieniem z 21 maja 2012 r. Referendarz Sądowy odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy. Od ww. postanowienia M.K. nie wniósł sprzeciwu. Na podstawie zarządzenia z 14 sierpnia 2012 r., Skarżący zostali wezwani do wykonania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 17 lutego 2012 r. Ww. wezwanie zostało doręczone Skarżącym 24 sierpnia 2012 r. Z dokumentacji sądowej wynika, że Skarżący do 19 września 2012 r. nie uiścili wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) dalej: "P.p.s.a." stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro wezwanie do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącym 24 sierpnia 2012 r., to siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 25 sierpnia 2012 r. i upłynął 31 sierpnia 2012 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do 19 września 2012 r. wpisu nie uiścili. Sąd, w tym stanie rzeczy, uznał na podstawie art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 oraz § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., że zasadne jest odrzucenie skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło