III SA/Wa 504/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-27

Skład orzekający: Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożony przez adwokata powinien zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części, a jeśli tak, to jakie są stawki wynagrodzenia w sprawach, w których nie występuje wartość przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej, uznając, że skutecznie wniesiony sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego spowodował jego utratę mocy prawnej. Sąd oparł się na przepisach PPSA dotyczących kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, które określają stawki minimalne wynagrodzenia w sprawach bez wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 240 zł plus VAT.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata A.D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu w sprawie ze skargi M.K. na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Referendarz sądowy odmówił przyznania kosztów, uznając brak wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat. Adwokat wniósł sprzeciw, składając wymagane oświadczenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.D. ze środków budżetowych WSA w Warszawie kwotę 240 zł powiększoną o 55,20 zł (23% VAT) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. A.D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia postanawia: przyznać adwokatowi A.D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć dwadzieścia groszy) zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2015 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, przyznał Skarżącemu M.K. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W piśmie z dnia 3 lipca 215 r, Okręgowa Rada Adwokacka poinformowała, że pełnomocnikiem w sprawie został wyznaczony adw. A.D. W dniu 2 grudnia 2015 r. zapadł wyrok w niniejszej sprawie. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2014 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania adwokatowi kosztów z tytułu niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przyjmując, że pełnomocnik nie złożył oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części. W ustawowym terminie wyznaczony adwokat wniósł od tego postanowienia sprzeciw, w którym zamieścił oświadczenie o tym, że koszty nie zostały zapłacone ani w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 260 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Skuteczne wniesienie sprzeciwu powoduje usunięcie z obrotu prawnego orzeczenia referendarza sądowego, tj. postanowienia z dnia 12 czerwca 2015 r. Jest ono traktowane – pod względem skutków prawnych – jako nieistniejące. Zgodnie z art. 2 ustawy ustawą z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015r. poz. 658) do postępowań w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zainicjowanych przed dniem 15 sierpnia 2015 r. stosuje się przepis art. 260 p.p.s.a. w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej powołaną ustawą W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Zgodnie z § 20 tego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Takie oświadczenie zostało złożone w piśmie z dnia 21 grudnia 2015 r. W sprawie nie występuje wartość przedmiotu zaskarżenia, ponieważ przed sądem jest kwestionowane postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. o opłatach za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r, poz. 461 ze zm), stawki minimalne wynoszą w "innych sprawach" – 240 zł. Podatek od towarów i usług należny od tej kwoty wynosi 55 zł i 20 groszy. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 250 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło