Legal AIIII SA/Wa 504/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-19
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Katarzyna Owsiak, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego, gdy skarżący wykazał się odpowiednimi dokumentami potwierdzającymi prawo do zwrotu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego, uznając, że skarżący wykazał prawo do zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy podatkowe błędnie zinterpretowały przepisy dotyczące zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego, nie uwzględniając przedstawionych przez stronę dowodów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która odmówiła stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego za listopad 2019 r. Skarżący domagał się zwrotu nadpłaty, argumentując, że spełnił wszystkie wymagane prawem warunki. Organy podatkowe uznały jednak inaczej, co doprowadziło do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 353 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego za listopad 2019 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. S.A. z siedzibą w W. kwotę 13 353 zł (słownie: trzynaście tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło