III SA/Wa 515/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-30

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Doręczenie zastępcze, zgodnie z art. 73 PPSA, zostało skutecznie przeprowadzone, a termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, jednak skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia odrzucić skargę Skarżąca wniosła skargę na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2002 r., określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Po uprawomocnieniu się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2005 r., pozostawiającego bez rozpoznania wniosek Skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono Skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo należy złożyć na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieścić w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu, na jaki pismo złożone zostało w urzędzie pocztowym (doręczenie zastępcze). Skutek ten następuje z mocy prawa. Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu awizowano dnia 22 sierpnia 2005 r. i złożono w placówce pocztowej "T.". W dniu 30 sierpnia 2005 r. przesyłkę tę awizowano powtórnie, a następnie odesłano ją z adnotacją: "Nie podjęto w terminie". W świetle powołanego wyżej przepisu art. 73 p.p.s.a. doręczenie wyżej wymienionego pisma nastąpiło w dniu 29 sierpnia 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 5 września 2005 r. (poniedziałek). Skarżąca jednak do chwili obecnej nie wpłaciła należnego wpisu. Z tej przyczyny Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło