III SA/Wa 516/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3392/14 w sprawie ze skargi M.K. na pismo Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawiadomienia o przekazaniu wniosku o wszczęcie z urzędu postepowania o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością postanawia: postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Skarżący – M.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na pismo Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2014 r. zawiadamiające o przekazaniu wniosku o wszczęcie z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt III SA/Wa 3392/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na zaskarżone pismo z dnia [...] lipca 2014 r. zawiadamiające o przekazaniu wniosku o wszczęcie z urzędu postepowania o stwierdzenie nieważności decyzji zgodnie z właściwością. Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. Sygn. akt III SA/Wa 3392/14. Pełnomocnik Skarżącego pismem z 19 stycznia 2016 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2014 r. Sygn. akt III SA/Wa 3392/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie zaś z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania i o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.