III SA/Wa 532/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do uzupełnienia tego braku nie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z powodu jego nieobecności pod wskazanym adresem?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi pomimo prawidłowego wezwania. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone w trybie art. 73 PPSA, gdyż mimo próby osobistego doręczenia, skarżący nie był obecny pod wskazanym adresem, co uniemożliwiło doręczenie.
Stan faktyczny
Skarżący F. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu. Wezwanie nie mogło zostać doręczone osobiście z powodu nieobecności skarżącego pod wskazanym adresem. Sąd uznał wezwanie za prawidłowo doręczone w trybie art. 73 PPSA i w związku z nieuiszczeniem wpisu przez skarżącego, odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2004 roku Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę – Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu od skargi we wskazanej kwocie, z pouczeniem, że nie uzupełnienie go w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało wysłane skarżącemu na wskazany adres korespondencyjny. Jak wynika z adnotacji Urzędu Pocztowego, właściwego miejscowo dla adresu doręczenia, niemożliwe było doręczenie pisma osobiście skarżącemu, ani też żadnej innej upoważnionej osobie, ze względu na nieobecność kogokolwiek pod wskazanym adresem. W związku z powyższym, i po stwierdzeniu wyczerpania przesłanek określonych w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd uznał, że wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 25 maja 2004 roku. Tym samym należało uznać, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął dnia 1 czerwca 2004 roku. Mimo prawidłowego pouczenia w wezwaniu, skarżący nie uzupełnił powyższego braku formalnego w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło