III SA/Wa 534/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za styczeń 2011 r. postanawia odrzucić skargę A. G. - Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za styczeń 2011 r. Przy piśmie z dnia 24 lutego 2012 r. skierowanym do Skarżącego przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lutego 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie powyższe, zostało doręczone Skarżącemu 5 marca 2012 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 26 marca 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 534/12, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. W dniu 28 marca 2012 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącego zatytułowane "Wyjaśnienie", w którym Skarżący nadmienił, iż koszty sądowe przekraczają sporną kwotę podatku, wobec czego zobowiązuje się zapłacić ten podatek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 5 marca 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 534/12 zaczął biec w dniu 6 marca 2012 r. i upłynął w dniu 12 marca 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wspomniano do dnia 26 marca 2012 r. Skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu. W tej sytuacji skargę należało odrzucić. Na marginesie należy wskazać, iż pismo Skarżącego zatytułowane "Wyjaśnienie" można uznać za cofnięcie skargi, jednakże Sąd nie mógł umorzyć postępowania w sprawie, bowiem skarga zawiera braki formalne, gdyż Skarżący nie uiścił należnego od niej wpisu. Zaś merytoryczne rozpoznanie skargi może nastąpić dopiero wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu (por. postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r. SA/Gd 537/87, OSP 1990, z. 4, poz. 207). Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.