III SA/Wa 535/20

PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-31

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wyłączenie spod egzekucji. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący był wielokrotnie wzywany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony. Pomimo kolejnych wezwań i upływu terminów, wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kaute po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wyłączenie spod egzekucji postanawia odrzucić skargę. W.L. (dalej zwany "Skarżącym") wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wyłączenie spod egzekucji. Po wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 14 maja 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. sygn. akt II FZ 376/20 oddalił zażalenie Skarżącego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z 4 stycznia 2021 r. w dniu 20 stycznia 2021 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 maja 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu 8 lutego 2021 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 5 maja 2021 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt III SPP/Wa 97/21. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 lipca 2021 r., wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 maja 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka listowa polecona zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona Skarżącemu 17 sierpnia 2021 r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 27 sierpnia 2021 r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego, do którego uiszczenia Skarżący został wezwany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało Skarżącemu – 17 sierpnia 2021 r. (k.39v). Należy zauważyć, że w zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wobec doręczenia wezwania 17 sierpnia 2021 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał 24 sierpnia 2021 r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 27 sierpnia 2021 r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zaistniała przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Sąd, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło