III SA/Wa 540/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia del.SO Agnieszka Baran, , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenie wysokości należności z tytułu niepobranego, pobranego a niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2012 r. postanawia: - odrzucić skargę. A. sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca") wniosła w niniejszej sprawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika i określenie wysokości należności z tytułu niepobranego, pobranego a niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2012 r. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2018 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1816 zł od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie, żądając jego uchylenia. Zaskarżonemu zarządzeniu zarzuciła, że opłata jest naliczona w sposób niewłaściwy. W jej ocenie wysokość wpisu w sprawie skargi na odmowę wznowienia postępowania winna wynosić 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 821/18 oddalił ww. zażalenie. Na skutek powyższego wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 lipca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 marca 2019 r. Ze znajdującej się aktach sprawy notatki służbowej wynika, iż do 16 kwietnia 2019 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl art. 220 § 1 ppsa w związku z art. 220 § 3 ppsa, nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie do wykonania zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącej, to należało przyjąć, że siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu zarządzenia z dnia 18 marca 2019 r., tj. w dniu 21 marca 2019 r. Termin ten upłynął zaś z dniem 28 marca 2019 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 i § 2 ppsa. Skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 16 kwietnia 2019 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, postanowił o odrzuceniu skargi.