III SA/Wa 541/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-26
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. A. i L. A. powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku T. A. i L. A. nie uzupełniono braków formalnych skargi w postaci wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, mimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach zaniedbania. W związku z tym, skargi tych osób zostały odrzucone na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
M. S., L. A. i T. A. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. Decyzja ta była skierowana wyłącznie do M. S.. W związku z tym, Sąd wezwał T. A. i L. A. do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu, pouczając o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych. Wezwania zostały doręczone w marcu 2008 r., a terminy na uzupełnienie braków upływały na początku kwietnia 2008 r. Do dnia wydania postanowienia (26 maja 2008 r.) skarżący T. A. i L. A. nie uzupełnili wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. A. i odrzucono skargę L. A.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., L.A. i T. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie – określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu darowizny postanawia odrzucić skargę T. A. Sygn. akt IIISA/Wa 541 /08 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Marta Waksmundzka-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., L. A. i T. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie – określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu darowizny postanawia odrzucić skargę L. A.
Pismem z dnia 8 lutego 2008 r. M. S., L. A. i T. A. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...].
Wskazana w skardze decyzja jest skierowana wyłącznie do M. S.. Z tego względu, w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 marca 2008 r., wezwano skarżącego T. A. do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Sąd jednocześnie poinformował T.A., że w stosunku do jego osoby zostały wydane dwie decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia[...] stycznia 200 r. o numerach [...] oraz [...].
Wezwanie powyższe, zostało doręczone w dniu 25 marca 2008 r. (k. 19 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do nadesłania żądanych informacji upływał więc z dniem 1 kwietnia 2008 r. (wtorek).
Sąd wskazuje, że do dnia dzisiejszego, tj. 26 maja 2008 r. nie wpłynęła odpowiedź na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje;
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał skarżącego T. A. do uzupełnienia braków skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone zgodnie z datą wynikającą ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 25 marca 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał więc z dniem 1 kwietnia 2008 r. (wtorek). Tymczasem do dnia dzisiejszego nie złożono w tut. Sądzie wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe w przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi, skarżący T.A. nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Sygn. akt IIISA/WA 541 /08
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 lutego 2008 r. M.S., L.A. i T. A. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...].
Wskazana w skardze decyzja jest skierowana wyłącznie do M. S... Z tego względu, w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 marca 2008 r., wezwano skarżącego L.A. do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu. W wezwaniu pouczono skarżącego, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Sąd jednocześnie poinformował L.A., że w stosunku do jego osoby została wydana decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...].
Wezwanie powyższe, zostało doręczone w dniu 20 marca 2008 r. (k. 18 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do nadesłania żądanych informacji upływał więc z dniem 27 marca 2008 r. (czwartek).
Sąd wskazuje, że do dnia dzisiejszego, tj. 26 maja 2008 r. nie wpłynęła odpowiedź na wezwanie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje;
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi ma formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Sąd wezwał skarżącego L. A. do uzupełnienia braków skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu.
Powyższe wezwanie zostało doręczone zgodnie z datą wynikającą ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 20 marca 2008 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał więc z dniem 27 marca 2008 r. (czwartek). Tymczasem do dnia dzisiejszego nie złożono w tut. Sądzie wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe w przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków skargi, skarżący L. A. nie dopełnił tych wymogów we wskazanym przez Sąd terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło