III SA/Wa 545/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-07
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Skarbowej, podlegała rozpoznaniu przez ten organ, czy też powinna zostać przekazana do właściwego organu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Skarbowej nie był właściwy do rozpoznania skargi na czynności egzekucyjne, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, właściwym organem do rozpoznania takiej skargi jest organ, który wydał postanowienie o wszczęciu egzekucji lub organ nadrzędny wobec organu egzekucyjnego. Dyrektor Izby Skarbowej nie posiadał takich kompetencji w tej konkretnej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Skarżący kwestionował prawidłowość rozpatrzenia przez Dyrektora Izby Skarbowej jego pierwotnej skargi na czynności egzekucyjne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 201 r. sprawy ze skargi T. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło