III SA/Wa 548/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-18

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ drugiej instancji i uchylenia własnej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?

Ratio decidendi

Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę strony i uchylił własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest kontrola legalności zaskarżonej decyzji, zostaje wyeliminowany.

Stan faktyczny

J. G. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w W. z dnia [...] listopada 2003 r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości. SKO pismem z dnia 16 kwietnia 2004 r. poinformowało Sąd, że decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r. uwzględniło skargę J. G., uchylając własne rozstrzygnięcie oraz decyzję organu I instancji (Burmistrza Miasta K. z dnia [...] września 2003 r.).

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , , po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości - I rata 2003r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia 16 kwietnia 2004r. poinformowało Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie, że działając na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) decyzją z dnia [...] kwietnia 2004 r., nr [...], uwzględniło skargę J. G. na decyzję z dnia [...] listopada 2003r. i uchyliło własne rozstrzygnięcie oraz decyzję organu I instancji (Burmistrza Miasta K. z dnia [...] września 2003r. ). Mając na względzie powyższe , Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 cyt. ustawy , orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło