III SA/Wa 550/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2010 r. Skarżący – W. K., został wezwany pismem z 8 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 218 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał w dniu 17 marca 2010 r. , a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 24 marca 2010 r. (środa). Dnia 24 marca 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym Skarżący prosi o uchylenie uiszczenia wpisu od decyzji. Pismo to zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia 30 marca 2010 r. Skarżący został wezwany do złożenia w Sądzie wypełnionego i podpisanego wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Dnia 26 kwietnia 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na fakt, iż oświadczenia zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżącego, pismem z dnia 14 maja 2010 r. Skarżący został wezwany, pod rygorem nieprzyznania prawa pomocy, do nadesłania – w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. pisma dodatkowych dokumentów, które umożliwiłyby ocenę faktycznej sytuacji majątkowej Skarżącego. Pismo zostało doręczone Skarżącemu dnia 19 maja 2010 r. Termin do złożenia dokumentów upłynął z dniem 26 maja 2010 r. (środa). Skarżący nie przedłożył wymaganych dokumentów. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2010 r. Referendarz Sądowy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarżącego postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżącemu został doręczony odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem w dniu 19 lipca 2010 r. Na powyższe postanowienie Skarżący nie wniósł sprzeciwu. W związku z powyższym Skarżący pismem z dnia 6 sierpnia 2010 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 marca 2010 r. – w sprawie uiszczenia wpisu od skargi na decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w kwocie 218 zł (słownie dwieście osiemnaście złotych). Skarżącego pouczono, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania, a nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zostało doręczone Skarżącemu dnia 11 sierpnia 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 18 sierpnia 2010 r. (środa). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 23 sierpnia 2010 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 12 sierpnia 2010 r. i upłynął z dniem 18 sierpnia 2010 r. (środa). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.