Legal AIIII SA/Wa 550/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-17
Skład orzekający: Jacek Kaute, Agnieszka Baran, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające, poprzedzające postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...], jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...]. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że oba postanowienia naruszały prawo, co uzasadnia ich uchylenie. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Zaskarżone postanowienie dotyczyło czynności zabezpieczających, które zostały poprzedzone postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...].Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającego je postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...]. Zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. kwoty 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło