Legal AIIII SA/Wa 553/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga w stosunku do jednego ze współskarżących powinna zostać odrzucona, jeśli dotyczy postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Skarga w stosunku do jednego ze współskarżących została odrzucona, ponieważ postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania nie jest decyzją w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga w tej części jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd postanowił odrzucić skargę w stosunku do Mirosława Karalusa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do Mirosława Karalusa.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę w stosunku do Mirosława Karalusa
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło