III SA/Wa 556/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-04
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi jest dopuszczalne, jeśli zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 15 maja 2013 r. Skarżący wniósł zażalenie 23 maja 2013 r., co nastąpiło po upływie 7-dniowego terminu do jego wniesienia, który upłynął 22 maja 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie zbadania dopuszczalności zażalenia L. H. ze skargi L. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 10 maja 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu - L.H. przywrócenia terminu do wniesienia Skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...]. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 15 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 75 akt sądowych, podpis osoby odbierającej opatrzony jest datą 15 maja 2013 r.).
Doręczając ww. postanowienie wraz z uzasadnieniem pouczono Skarżącego, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, 23 maja 2013 r. wniósł zażalenie do sądu na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie.
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W sprawie, termin do wniesienia zażalenia biegł od 16 maja 2013 r. i upłynął z dniem 22 maja 2013 r. Skarżący złożył natomiast zażalenie w dniu 23 maja 2013 r. Tym samym środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Stosownie do art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Sąd uznał, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło