III SA/Wa 56/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2009r. postanawia: odrzucić skargę Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z [...] października 2014r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] kwietnia 2014r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności U. T. jako członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za czwarty kwartał 2009r. W decyzji tej zawarto pouczenie o tym, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia postanowienia (w niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej w W.). Postanowienie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 5 listopada 2014r. W dniu 8 grudnia 2014r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na powyższą decyzję. Przesyłkę nadano w Urzędzie Pocztowym 4 grudnia 2014r. Skargę tę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 9 grudnia 2014r. przekazał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W., który w dniu 9 stycznia 2015r. zwrócił ją Sądowi, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: W myśl art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Niewątpliwie Skarżąca naruszyła art. 54 § 1 P.p.s.a., przesyłając skargę do niewłaściwego adresata tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten przekazuje do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania tejże skargi przez Sąd w Urzędzie Pocztowym. Sąd wskazuje, że termin do wniesienia skargi - za pośrednictwem organu, a więc w sposób przewidziany w prawidłowym pouczeniu zawartym w treści zaskarżonej decyzji - upływał z dniem 5 grudnia 2014r. Skargę, nadano w urzędzie pocztowym w dniu 4 grudnia 2014r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym za datę wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień 9 grudnia 2014r., to jest datę, w której Sąd przekazał ją Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. Oznacza to, iż Skarżąca, nie czyniąc zadość prawidłowemu pouczeniu, wniosła skargę z przekroczeniem terminu, wskazanego w art. 53 § 1 P.p.s.a., co uzasadniało jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.