III SA/Wa 560/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-20

Skład orzekający: Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, jeśli została wniesiona po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. Skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , , po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. z siedzibą w Hiszpanii od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 560/10 w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej M. z siedzibą w Hiszpanii kwotę 100 zł (słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z 20 września 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 560/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. z siedzibą w Hiszpanii (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług. Odpis nieprawomocnego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu 25 października 2010 r. pełnomocnikowi Spółki (karta 64 akt sądowych). W dniu 25 listopada 2010 r., jak wynika ze znajdującego się na kopercie (karta 68) datownika urzędu pocztowego, Spółka działając przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro Spółka wniosła skargę kasacyjną z przekroczeniem terminu do jej wniesienia (ostatni dzień terminu upłynął 24 listopada 2010 r.), to skargę taką należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanego art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło