III SA/Wa 561/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę Dyrektor Izby Celnej w W. postanowieniem z [...] listopada 2011r., pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie K. K. (dalej jako: "Skarżący") z 17 marca 2010r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z [...] lutego 2010r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za luty 2008r. Skarżący pismem z 13 stycznia 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 lutego 2012 r. Skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi oraz wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, pod rygorem ich odrzucenia, przez własnoręczne podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii skargi oraz własnoręczne podpisanie wniosku lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii wniosku. Postanowieniem z 8 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wobec nieuzupełnienia jego braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270) - dalej jako: "P.p.s.a.", o którego treści Skarżący został pouczony w treści zaskarżonego postanowienia, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia zaskarżonego w sprawie postanowienia. W niniejszej sprawie termin ten został przekroczony. Z akt sprawy wynika bowiem, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] listopada 2011 r. doręczono Skarżącemu 1 grudnia 2011 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc 2 stycznia 2012 r. Skarga została natomiast nadana w placówce pocztowej dopiero 13 stycznia 2012 r., a więc z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi przyjmuje formę postanowienia i może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Podkreślenia wymaga, że w niniejszej sprawie odmówiono Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Uznając zatem, iż skarga w niniejszej sprawie została wniesiona po terminie, Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 oraz art. 53 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.