III SA/Wa 566/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-14
Skład orzekający: Małgorzata Długosz - Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., odrzuca skargę w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wstrzymania obowiązku zapłaty za usługę biegłych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Wcześniej skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez NSA. Ostatecznie sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz - Szyjko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawach wstrzymania obowiązku zapłaty za usługę biegłych postanawia: odrzucić skargę,
P. J. (dalej jako: "Skarżący"), pismem z 8 stycznia 2011 r., wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W z dnia [...] sierpnia 2010 r. odmawiające wszczęcia postępowania w części "wstrzymania obowiązku zapłaty za usługę biegłych".
Następnie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2011 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Pismem z dnia 18 marca 2011 r. Skarżący wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na to zarządzenie.
Postanowieniem z dnia [...] maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił niniejsze zażalenie.
W związku z powyższym, tutejszy Sąd wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 lutego 2011 r. w sprawie uiszczenia wpisu sądowego. W wezwaniu tym pouczono, że w przypadku nieuiszczenia tej należności, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, skarga zostanie odrzucona.
Wezwanie to zostało doręczone Skarżącemu w dniu 14 czerwca 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 28 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 8 lipca 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu 14 czerwca 2011 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 15 czerwca 2011 r. i upłynął 21 czerwca 2011 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów.
Jak wynika z dokumentów księgowych tut. Sądu wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 8 lipca 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło