III SA/Wa 567/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania interpretacji indywidualnej, która została następnie uchylona, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ podatkowy wydał interpretację indywidualną, która następnie została uchylona. Uchylenie interpretacji indywidualnej oznacza, że organ podatkowy nie wydał prawidłowej interpretacji, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. [...] S.A. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po uchyleniu interpretacji indywidualnej przez organ podatkowy, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. [...] S.A. (poprzednia nazwa C. [...] S.A.) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło