III SA/Wa 569/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-03

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej, jeśli zmiana nazwy nastąpiła przed wydaniem wyroku, ale organ skarżący nie został o niej poinformowany?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej, jeśli zmiana nazwy nastąpiła przed wydaniem wyroku, a sąd nie został o niej poinformowany. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Skarżąca, pierwotnie występująca jako C. [...] SA, wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. W trakcie postępowania, przed wydaniem wyroku, zmieniła nazwę na A. [...] SA. Sąd, wydając wyrok uchylający interpretację, błędnie oznaczył stronę skarżącą jako C. [...] SA. Po wydaniu wyroku, skarżąca zawiadomiła sąd o zmianie nazwy. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 569/09 w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi" skreślono "C. [...]SA z siedzibą w W." i wpisano w to miejsce "A. [...] SA z siedzibą w W."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. [...] SA z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 569/09 w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi" skreślić "C. [...]SA z siedzibą w W." i wpisać w to miejsce "A. [...] SA z siedzibą w W." Pismem z 23 lutego 2009 r. Skarżąca – oznaczona jako C. [...] SA z siedzibą w W. wniosła skargę na wskazaną wyżej interpretację indywidualną Ministra Finansów. Termin rozprawy w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 3 lipca 2009 r. Jak wynika z protokołu rozprawy posiedzenie zakończono o godzinie 11.05. Wyrokiem z 3 lipca 2009 r. Sąd uchylił zaskarżoną interpretację. Wydając ten wyrok Sąd określił stronę skarżącą jako "C. [...] SA". Tymczasem pismem z 30 czerwca 2009 r., którego wpływ do Sądu odnotowano w dniu 3 lipca 2009 r. – godz. 11.10, Skarżąca zawiadomiła o zmianie od dnia 1 czerwca 2009 r. nazwy na "A. [...] SA". W tym zatem zakresie sentencję wyroku należało sprostować. Zgodnie bowiem z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej powoływanej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło