III SA/Wa 57/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-24
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Dudra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście odmowy przyznania prawa pomocy i nieskutecznego doręczenia kolejnego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania, a doręczenie drugiego wezwania uznano za skuteczne na podstawie art. 73 PPSA, co uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Związek Pracodawców złożył skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą opłaty targowej. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego uprawnienie do jednoosobowego podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Strona złożyła wyciąg z KRS i statut, a także wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, sąd ponownie wezwał do uiszczenia wpisu, jednak pismo nie zostało odebrane. Strona nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Związku Pracodawców "[...]" na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] maja r. nr [...] w przedmiocie opłaty targowej postanawia - odrzucić skargę-
Pismem z dnia [...] września 2005 r. Związek Pracodawców "[...]" wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną na wstępie uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 26 stycznia 2005r. wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do jednoosobowego podpisania skargi przez p. L. M. oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł.
W wezwaniu tym pouczono stronę skarżącą, iż nie uzupełnienie w/w braków w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu strona skarżąca nadesłała wyciąg z KRS oraz statut Związku. Ponadto strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 8 marca 2005 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Związkowi Pracodawców "[...]" przyznania prawa pomocy.
Niniejsze postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej, zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, w dniu [...] kwietnia 2005 r.
Pismem z dnia 19 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, wezwał ponownie stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu zostało wysłane na adres podany w skardze. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo awizowania, nie odebrano pisma z placówki pocztowej. Z uwagi na powyższe, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a. doręczenie wezwania uważa się za dokonane w dniu [...] kwietnia 2005 r.
Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Związek Pracodawców "[...]" nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 w zw. art. 58 § 3 powołanej ustawy postanowiono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło