III SA/Wa 575/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, dotycząca decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania, która objęta jest wpisem stałym, może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia pełnej kwoty tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, dotycząca decyzji w przedmiocie wznowienia postępowania, która objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 zł, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wpis ten nie został w całości uiszczony w terminie właściwym dla złożenia skargi.
Stan faktyczny
A. S. wniosła skargę za pośrednictwem radcy prawnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą wznowienia postępowania. Wpis od skargi, który wynosił 200 zł, został uiszczony jedynie w części (100 zł) w terminie. Pozostała część wpisu nie została uiszczona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono A. S. kwotę 100 zł tytułem uiszczonej części wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić A. S. kwotę 100 zł (sto złotych), tj. uiszczoną część wymaganego w sprawie wpisu od skargi. A. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie wznowienia postępowania. Skargę tę w jej imieniu sporządził i wniósł pełnomocnik będący radcą prawnym. Dnia 27 lutego 2009 r. uiszczono tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł (k. 8). W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na dzień 27 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu innej kwoty, niż wskazane wyżej 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jak wynika natomiast z przepisu § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193), wpis od skargi w przedmiocie wznowienia postępowania jest wpisem stałym i wynosi 200 zł. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona i sporządzona przez pełnomocnika będącego radcą prawnym. Przedmiotem skargi była natomiast decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. uchylająca w całości decyzję organu I instancji i orzekająca co do istoty sprawy w ten sposób, że na podstawie art. 245 § 1 pkt. 3 lit. b i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) odmówiła uchylenia decyzji Prezydenta L. z dnia [...] stycznia 2003 r., a zatem skarga ta – zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem – objęta jest wpisem stałym. Wpis ten winien być uiszczony w terminie właściwym dla złożenia skargi. W sprawie niniejszej termin ten upłynął 27 lutego 2009 r. (piątek). Do dnia 27 lutego 2009 r. pozostałej części wpisu nie uiszczono. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 przesłanka odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło