III SA/Wa 585/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-08
Skład orzekający: Andrzej Jagiełło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji braku przesłanek do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot wpisu od skargi, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Gmina M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w przedmiocie odmowy zatwierdzenia trybu zamówienia z wolnej ręki. Następnie, Burmistrz Gminy M. cofnął przedmiotową skargę, jednocześnie wnosząc o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie oraz zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy M. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki postanawia 1. Umorzyć postępowanie w sprawie; 2. Zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200,- zł (dwieście złotych, zero groszy) Sygn. akt III SA/Wa 585/04
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. działający w imieniu skarżącej gminy Burmistrz Gminy M. cofnął skargę z dnia [...] marca 2004 r. na decyzję Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki, jednocześnie wnosząc o zarządzenie zwrotu uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej: p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, co jest wiążące dla sądu, chyba że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. nakazuje sądowi wydać postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W sprawie niniejszej Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przytoczone powyżej negatywne przesłanki, określone w art. 60 p.s.a. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), Sąd postanowił orzec jak w postanowieniu. Rozpatrując wniosek strony o zwrot uiszczonego wpisu od skargi Sąd miał na uwadze treść art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło