III SA/Wa 590/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-30
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA w związku z art. 58 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku niemożności doręczenia pisma bezpośrednio, zastosowanie procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 73 PPSA prowadzi do uznania pisma za doręczone z upływem czternastodniowego okresu od dnia złożenia go w placówce pocztowej, a tym samym do biegu terminu na uiszczenie wpisu.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku VAT. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Odpis zarządzenia został dwukrotnie awizowany w placówce pocztowej z powodu niemożności doręczenia bezpośredniego. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. postanawia -odrzucić skargę-
Pismem z dnia 3 marca 2009 r. J. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r.
Przewodnicząca III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, określonego na podstawie § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w kwocie 500 zł. W zarządzeniu tym pouczono, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi.
Wobec niemożności doręczenia odpisu powyższego zarządzenia bezpośrednio Skarżącemu dwukrotnie złożono je na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, informując o tym Skarżącego poprzez pozostawienie stosownego zawiadomienia w jego skrzynce oddawczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających (bezpośrednio adresatowi lub dorosłemu domownikowi, administracji domu lub dozorcy), pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa wyżej, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został przesłany na adres wskazany przez Skarżącego zarówno w aktach sądowych jak i aktach administracyjnych. Przesyłka była dwukrotnie awizowana (w dniu 15 oraz 23 kwietnia 2009 r.), po czym na skutek jej nieodebrania w terminie - zwrócona do Sądu.
Uwzględniając treść art. 73 p.p.s.a. należało uznać, iż doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało dokonane w dniu 29 kwietnia 2009 r., tj. z upływem czternastodniowego okresu od dnia jego złożenia w placówce pocztowej. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 6 maja 2009 r. (środa).
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że Skarżący nie uiścił należnego wpisu do dnia 28 maja 2009 r., tj. w zakreślonym przez tutejszy Sąd terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło