Legal AIIII SA/Wa 595/18
WyrokWSA w Warszawie2019-01-14
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Maciej Kurasz, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może obciążyć wierzyciela kosztami egzekucyjnymi w sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu braku majątku zobowiązanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Prezesa Zarządu PFRON, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi, mimo umorzenia postępowania egzekucyjnego z powodu braku majątku zobowiązanego. Koszty te wynikały z czynności podjętych w toku postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezesa Zarządu PFRON na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które obciążyło wierzyciela kosztami egzekucyjnymi. Postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu braku majątku zobowiązanego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło