III SA/Wa 597/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-23

Skład orzekający: Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności, jeśli błędnie wskazano datę wydania innego postanowienia. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o stwierdzeniu prawomocności. W postanowieniu tym błędnie wskazano datę wydania innego postanowienia sądu. Stroną skarżącą był A. E., a organem Dyrektor Izby Skarbowej w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty wydania tego postanowienia "18 kwietnia 2013 r." wpisać poprawną datę "20 marca 2014 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty wydania tego postanowienia "18 kwietnia 2013 r." wpisać poprawną datę "20 marca 2014 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze cyt. ustawy). W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Sądu z 18 kwietnia 2013 r. o odrzuceniu skargi, wskazano mylnie datę wydania wspomnianego postanowienia jako "18.04.2013 r.", gdy w rzeczywistości postanowienie to wydane zostało 20 marca 2014 r. Wpisanie zatem w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności daty 18 kwietnia 2013 r. stanowi oczywistą omyłkę pisarską. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło