III SA/Wa 60/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzuca zażalenie, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy upłynął 28 kwietnia 2008 r., a zażalenie zostało wniesione 29 kwietnia 2008 r., co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo [...] spółka jawna złożyła skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej. W ramach tego postępowania Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] spółka jawna na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2007 r. , Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia - odrzucić zażalenie -
Postanowieniem dnia 10 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek Skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony Skarżącej w dniu 21 kwietnia 2008 r. z prawidłowym pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia zażalenia.
Dnia 29 kwietnia 2008 r. Skarżąca wniosła do Sądu, za pośrednictwem poczty, zażalenie na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a." - zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do treści przepisu art. 178 p.p.s.a., stosowanego na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. odpowiednio do postępowania zażaleniowego, Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2008 r. upływał dnia 28 kwietnia 2008 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 29 kwietnia 2008 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło