III SA/Wa 602/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-25
Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, lub inne osoby wymienione w art. 175 § 1-3 p.p.s.a.), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
T. M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą zobowiązania podatkowego w VAT. Skarżący osobiście sporządził skargę kasacyjną, mimo pouczenia o konieczności posiadania profesjonalnego pełnomocnika. Sąd odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, , po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. M. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 602/07 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną -
Postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2006 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu w dniu 21 maja 2008 r. Jednocześnie pouczono stronę, iż od postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą należy wnieść w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym lub w sprawach obowiązków podatkowych doradcą podatkowym – pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu 18 czerwca 2008 r. Skarżący nadał w urzędzie pocztowym osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)- zwanej dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego. Przepisy p.p.s.a. wyraźnie wskazują więc, kto może sporządzić skargę kasacyjną. Nie przewidują w tym zakresie możliwości sporządzenia skargi kasacyjnej przez stronę nie będącą jedną z ww. osób (adwokat, radca prawny itp.).
W przesłanym Skarżącemu wraz z odpisem postanowienia z uzasadnieniem piśmie przewodnim poinformowano go o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Pouczenie to jest wyraźne i jasno wskazuje, iż brak sporządzenia skargi kasacyjnej przez jedną z wymienionych osób spowoduje jej odrzucenie.
Zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna wniesiona przez Skarżącego, pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1- 3 p.p.s.a., jest ona niedopuszczalna. Z tego też względu podlega odrzuceniu.
Sąd, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło