III SA/Wa 602/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. T.L. (dalej "Skarżący"), wniósł w niniejszej sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybiania terminu do wniesienia odwołania. Skarżący, w odpowiedzi na wezwanie Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 marca 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 5 maja 2016 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia. Na podstawie zarządzenia z 7 czerwca 2016 r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 3 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu 17 czerwca 2016 r. (k.27 akt sądowych). Skarżący do 29 lipca 2016 r. nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego (k.29 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Skarżącemu 17 czerwca 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec 18 czerwca 2016 r. i upłynął 24 czerwca 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, Skarżący do 29 lipca 2016 r., mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu. Sąd, w tym stanie rzeczy, odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.