III SA/Wa 603/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w przypadku śmierci strony po wydaniu wyroku, ale przed jego skutecznym doręczeniem wraz z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku śmierci strony, nawet jeśli wyrok został już wydany, ale nie został skutecznie doręczony z uzasadnieniem. Śmierć strony powoduje wygaśnięcie pełnomocnictwa, co uniemożliwia skuteczne doręczenie wyroku i definitywne zakończenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, a następnie sporządził uzasadnienie. Pełnomocnik skarżącej, jej syn Z. K., otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem. Następnie okazało się, że A. K. zmarła przed skutecznym doręczeniem jej wyroku z uzasadnieniem.Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Skarżąca, A. K., reprezentowana przez pełnomocnika, swojego syna Z. K., wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym.
W dniu 10 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę – skarga została oddalona.
W ustawowym terminie reprezentujący skarżącą pełnomocnik złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uzasadnienie takie zostało sporządzone, a następnie doręczone Z. K. w dniu 27 listopada 2008 r.
Z pisma Z. K. do Sądu z dnia 28 listopada 2008 r. oraz z załączonej do tego pisma kopii aktu zgonu wynika, że A. K. zmarła w dniu 12 listopada 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 punkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu m. in. w razie śmierci strony.
W niniejszej sprawie Sąd wydał co prawda wyrok po rozpoznaniu skargi, ale strona, reprezentowana przez pełnomocnika, skutecznie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Nie jest więc możliwe definitywne zakończenie postępowania, w tym zwłaszcza wydanie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został bowiem skutecznie doręczony skarżącej, gdyż z chwilą jej śmierci z mocy prawa wygasło udzielone przez nią pełnomocnictwo. W dniu 27 listopada 2008 r., tj. w dniu otrzymania odpisu wyroku z uzasadnieniem, Z. K. nie był już pełnomocnikiem skarżącej.
Z uwagi na fakt, że w niniejszej sprawie przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, uznając, że zaszły przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania aż do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej, na podstawie art. 124 § 1 punkt 1 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło