III SA/Wa 606/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. o przywrócenie terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego od osób fizycznych za 2006 r. od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić wniosek z dnia 17 kwietnia 2014 r. o przywrócenie terminu do złożenia skargi W rozpoznawanej sprawie Skarżąca – I. S. pismem z dnia 15 stycznia 2014 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r., w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego od osób fizycznych za 2006 r. od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego. Z uwagi na to, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. odrzucił przedmiotową skargę. Powyższe postanowienie zostało doręczone Skarżącej w dniu 21 marca 2014 r. (potwierdzenie odbioru K 20). Pismem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wskazała, że skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. wniosła z jednodniowym uchybieniem terminu co wynikało z jej niewiedzy w zakresie obliczania terminów. Skarżąca mając na uwadze "niewielkie opóźnienie" a także negatywne skutki tj. odrzucenie skargi, wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należało odrzucić. Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zaś w myśl art. 88 wniosek spóźniony sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym. Wymóg zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu w powyższym 7-dniowym terminie jest warunkiem formalnym rozpoznania wniosku, który sąd ma obowiązek badać w pierwszej kolejności, przed dokonaniem jego oceny merytorycznej, a więc przed rozpoznaniem czy uchybienie terminowi nastąpiło bez winy strony. Termin siedmiu dni do wniesienia wniosku liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Sąd odrzucił skargę Skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. Powyższe postanowienie Skarżąca osobiście odebrała w dniu 21 marca 2014 r. o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru ww. postanowienia, czyli najpóźniej w tym dniu Skarżąca dowiedziała się, że jej skarga została złożona po upływie terminu. Zatem bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zaczął swój bieg 21 marca 2014 r. i upłynął w dniu 28 marca 2014 r. Zaś Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi dopiero 17 kwietnia 2014r., czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a. Podkreślić należy, że w niniejszym postępowaniu Sąd nie badał kwestii związanych z brakiem winy Skarżącej w uchybieniu terminu do złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Istota sprawy sprowadzała się do oceny, czy zachowała ona siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu (art.87 § 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 87 § 1 w związku z art. 88 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.