Legal AIIII SA/Wa 607/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-02
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Anna Sękowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo określił wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za określony okres, uwzględniając wszystkie okoliczności faktyczne i prawne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na PFRON za wskazany okres została wydana prawidłowo. Oznacza to, że organ właściwie ocenił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa, prowadząc do ustalenia prawidłowej kwoty należności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. S., A. J. N. s.c. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z grudnia 2015 r. Decyzja ta określała wysokość zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2011 r. do listopada 2012 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi J. S., A. J. N. s.c. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązań z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od grudnia 2011 r. do listopada 2012 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło