III SA/Wa 611/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-30
Skład orzekający: asesor WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy w sprawie nie wydano decyzji administracyjnej, a jedynie złożono deklarację i zapłacono podatek?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, gdy nie wydano aktu lub czynności podlegającej kontroli sądowoadministracyjnej, o której mowa w art. 3 § 2 i § 3 PPSA. W sytuacji, gdy strona złożyła deklarację i zapłaciła podatek, ale organ nie wydał decyzji administracyjnej ani nie podjął innych czynności podlegających zaskarżeniu, brak jest przedmiotu zaskarżenia, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
J. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Celnego w W. dotyczącą podatku akcyzowego od samochodu osobowego. Skarżący złożył deklarację uproszczoną, zapłacił akcyzę, uzyskał potwierdzenie zapłaty i zarejestrował pojazd. Twierdził, że akcyza została pobrana bezprawnie i domagał się zwrotu pieniędzy. W aktach sprawy brak było decyzji administracyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: asesor WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Urzędu Celnego w W. w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia - odrzucić skargę -
Pismem z dnia 29 stycznia 2005 r. J. L. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w której zaskarżył decyzję Urzędu Celnego w W. w przedmiocie pobrania akcyzy w wysokości 3.844 zł. od samochodu osobowego w nabyciu wewnątrzwspólnotowym.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący w dniu 25 października 2004 r. złożył w Urzędzie Celnym w W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] oraz zapłacił akcyzę w wysokości 3.844 zł. Skarżący uzyskał dokument potwierdzający zapłatę akcyzy i na jego podstawie zarejestrował pojazd na terytorium RP. W przedmiotowej sprawie nie została wydana decyzja administracyjna.
J. L. podniósł, iż akcyza została pobrana bezprawnie i związku z tym skarżący ubiega się o zwrot pieniędzy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze z zm.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Ponadto sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach.
Zgodnie z kolei z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Sąd zauważa, iż w przedmiotowej sprawie J. L. w dniu 25 października 2004 r. złożył w Urzędzie Celnym w W. deklarację uproszczoną nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki [...] oraz zapłacił akcyzę w wysokości 3.844 zł. Skarżący uzyskał dokument potwierdzający zapłatę akcyzy i na jego podstawie zarejestrował pojazd na terytorium RP.
W przedmiotowej sprawie nie zostało wydane żadne rozstrzygnięcie, o którym mowa w art. 3 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlegające kontroli sądowoadministracyjnej.
Z odpowiedzi na skargę nadesłanej przez Dyrektora Izby Celnej w W. oraz z akt sprawy wynika, iż w sprawie deklaracji dla podatku akcyzowego złożonej przez skarżącego nie były dokonywane żadne czynności sprawdzające i nie było prowadzone żadne postępowanie podatkowe. J. L. nie złożył również korekty przedmiotowej deklaracji ani wniosku w sprawie zwrotu lub umorzenia akcyzy. W związku z powyższym wskazać należy, iż w niniejszej sprawie wniesienie skargi jest niedopuszczalne, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło