III SA/Wa 611/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-30

Skład orzekający: Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a następnie do wykonania prawomocnego zarządzenia w tej sprawie, jednakże wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Złożył pismo zatytułowane "odwołanie", które potraktowano jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został odrzucony, a zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy również zostało odrzucone jako niedopuszczalne. Następnie skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiary podatku od nieruchomości za 2004 r. postanawia: - odrzucić skargę - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 marca 2010 r. Skarżący – M. W. został wezwany pismem z dnia 15 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu, Skarżący złożył pismo zatytułowane "odwołanie", do którego załączył wypełniony formularz PPF. Pismo to, zgodnie z jego treścią, zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu Skarżący, z uwagi na jednorodność spraw o sygn. akt III SA/Wa 611-615/10, wskazał na możliwość prowadzenia w tym zakresie jednego postępowania. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W sprzeciwie od tego postanowienia Skarżący wniósł o jego zmianę i umożliwienie wniesienia jednego wpisu w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 maja 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 611/10 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu 16 czerwca 2010 r. (k. 30 akt sądowych). Pismem z 3 czerwca 2010 r. (złożonym w urzędzie pocztowym 4 czerwca 2010 r.) Skarżący na postanowienie powyższe wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 lipca 2010 r. Sąd odrzucił ww. zażalenie jako niedopuszczalne, tj. wniesione przedwcześnie. Następnie Skarżący został wezwany pismem z 25 października 2010 r. (doręczonym 3 listopada 2010 r.) do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 9 marca 2010 r. - w sprawie uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 listopada 2010 r. Skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W doręczony Skarżącemu odpisie zarządzenia w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 13 lipca 2010 r., odrzucającym zażalenie Skarżącego na postanowienie z dnia 26 maja 2010 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, Skarżący został wezwany pismem doręczonym mu 3 listopada 2010 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął więc bieg 4 listopada 2010 r. i upłynął 10 listopada 2010 r. (środa) zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został jednak uiszczony we wskazanym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło