Legal AIIII SA/Wa 613/17
WyrokWSA w Warszawie2018-02-15
Skład orzekający: sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek, sędzia WSA Agnieszka Olesińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające uchylenia postanowienia w sprawie określenia wysokości nieprzekraczającej wierzytelności po wznowieniu postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Rozwoju i Finansów prawidłowo odmówił uchylenia postanowienia w przedmiocie określenia wysokości nieprzekraczającej wierzytelności po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] odmawiające uchylenia postanowienia w sprawie określenia wysokości nieprzekraczającej wierzytelności po wznowieniu postępowania. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia wydanego w wyniku wznowionego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak – Osetek (sprawozdawca), sędzia WSA Agnieszka Olesińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania postanowienia w sprawie określenia wysokości nieprzekraczającej wierzytelności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło