III SA/Wa 614/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, , po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: - odrzucić skargę - Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2010 r. Skarżący – M. W., został wezwany pismem z 15 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Skarżący otrzymał w dniu 17 marca 2010 r. , a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 24 marca 2010 r. (środa). Dnia 24 marca 2010 r. do Sądu wpłynęło pismo, zatytułowane "odwołanie", w którym Skarżący wnosi o zmianę zarządzenia Przewodniczącego Wydziału i wniesienie jednego wpisu. Skarżący wskazał, iż spór dotyczy zapłaty podatku od nieruchomości za pięć lat, ale umowa zawarta między Skarżącym, a Zarządem Nieruchomości Komunalnych jest jedna i Sąd w tej sprawie mógłby prowadzić jedno postępowanie. Wraz z pismem Skarżący przesłał wypełniony formularz PPF. W związku z powyższym pismo to zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2010 r. Referendarz Sądowy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Skarżącego postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Od postanowienia z dnia 12 kwietnia 2010 r. Skarżący wniósł sprzeciw. Postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący, na postanowienie z dnia 21 maja 2010 r. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 września 2010 r., sygn. akt II FZ 430/10 oddalił zażalenie. Skarżący pismem z dnia 24 września 2010 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 marca 2010 r. – w sprawie uiszczenia wpisu od skargi na decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. w kwocie 100 zł (słownie sto złotych). Skarżącego pouczono, iż wymienioną kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania, a nieuiszczenie należności we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pismo zostało doręczone Skarżącemu dnia 7 października 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 14 października 2010 r. (czwartek). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 22 października 2010 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 8 października 2010 r. i upłynął z dniem 14 października 2010 r. (czwartek). Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.