III SA/Wa 615/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. Pismem z 10 stycznia 2010 r. R. P. (dalej "Skarżący") działając przez pełnomocnika wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z 24 lutego 2011 r. Przewodnicząca Wydziału III tutejszego Sądu wezwała pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia, przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. Ponadto wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 14 marca 2011 r. Pismem datowanym na 21 marca 2011 r. pełnomocnik Skarżącego nadesłał wymagane pełnomocnictwo, wskazując jednocześnie, że otrzymana z Sądu przesyłka nie zawierała właściwego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz odpisu odpowiedzi na skargę. Jak wynika z koperty, w której nadesłano przedmiotowe pismo, przesyłka została nadana w dniu 22 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 3 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei z treści art. 83 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg od dnia następującego po dniu doręczenia wezwania pełnomocnikowi Sygn. akt III SA/Wa 615/11 Skarżącego, tj. 15 marca 2011 r. Zatem termin ten upływał z dniem 21 marca 2011 r. Tymczasem przesyłkę zawierającą wymagane pełnomocnictwo nadano w dniu 22 marca 2011 r. (wtorek), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Niezależnie od podnoszonej przez pełnomocnika Skarżącego kwestii ewentualnego braku w doręczonej przesyłce zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, bezsporne jest, że w dniu 14 marca 2011 r. pełnomocnik odebrał wezwanie do załączenia, w terminie 7 dni, pełnomocnictwa. Termin na wykonanie tego wezwania upływał w dniu 21 marca 2011 r. Załączenie pełnomocnictwa dzień później (22 marca 2011 r.) musiało zostać uznane za spóźnione, niezależnie od prawidłowości wezwania do usunięcia braku fiskalnego. Dlatego, na podstawie powołanego przepisu oraz art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.