III SA/Wa 616/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić K. S.A. w W. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. - Pismem z dnia 25 lutego 2008 r., wniesionym za pośrednictwem poczty w dniu 26 lutego 2008 r. (zgodnie z pieczątką na przesyłce zawierającej skargę), pełnomocnik K. S.A. w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2007 r. Jednocześnie uiszczono wpis od skargi w kwocie 200 zł. Z nadesłanych przez Ministra Finansów akt sprawy wynika, że interpretację tę doręczono Skarżącej w dniu 12 grudnia 2007 r., zaś pismem wniesionym w dniu 27 grudnia 2007 r. Skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na to wezwanie doręczono skarżącej w dniu 24 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 4a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako p.p.s.a.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach ze skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Stosownie zaś do treści art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Od w/w zasady generalnej ustawodawca przewidział w art. 52 § 3 p.p.s.a. wyjątek określający możliwość wniesienia skargi w sytuacji gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi. W takim przypadku skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a p.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa. W powyższym przypadku, w myśl art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie Skarżącej doręczono odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 24 stycznia 2008 r. Z tym zatem dniem zaczął biec trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 2 p.p.s.a. Termin ten upłynął, stosowanie do art. 83 § 2 p.p.s.a., w dniu 25 lutego 2008r. Z tych względów rozpoznawana skarga została nadana w dniu 26 lutego 2008 r. z uchybieniem powyższego terminu, a zatem zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu przez Sąd, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Uiszczony wpis podlega w takiej sytuacji zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy.