III SA/Wa 619/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 12 stycznia 2011 r. L. S.A. z siedzibą w W. (dalej "Spółka") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego. W dalszej kolejności pismem z dnia 23 marca 2011 r. Spółka cofnęła przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne sprawy oraz stan prawny, stwierdza, że w sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w ww. przepisie. Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi przez Spółkę nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Uzasadnione było zatem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczenie jak w sentencji.